"Keine Angst" von Danger Dan und Igor Levit ist kein bloßer Kommentar zur politischen Lage und sorgt noch vor dem Release für Ärger mit dem Sender.
Mainz (map) - Kurz vor der Aufzeichnung der 100. Ausgabe von "Die Anstalt" hat das ZDF einen geplanten Auftritt von Danger Dan gestrichen. Der Musiker sollte gemeinsam mit Pianist Igor Levit den neuen Song "Keine Angst" präsentieren, der sich mit Widerstand gegen Rechtsextremismus beschäftigt. Stattdessen legte die Intendanz kurzfristig ihr Veto ein. Für Danger Dan ist die Ausladung ein Eingriff in die Meinungs- und Kunstfreiheit – und zugleich das jüngste Kapitel einer inzwischen erstaunlich konstanten Konfliktgeschichte mit dem öffentlich-rechtlichen Sender.
Das ZDF zieht die Reißleine
Das ZDF begründet die Ausladung mit dem Inhalt des Songs. Einzelne Passagen könnten als Aufruf zu Gewalt verstanden werden und stünden damit im Widerspruch zu den Programmrichtlinien des Senders. Deshalb habe man entschieden, den Auftritt nicht stattfinden zu lassen. Stattdessen wolle man sich zu einem späteren Zeitpunkt journalistisch mit dem Lied auseinandersetzen.
Nach Angaben von Danger Dan und seiner Promotion-Agentur lag der Song dem ZDF bereits seit Wochen vor. Demnach habe auch die Rechtsabteilung des Senders zunächst keine Einwände erhoben. Eine schriftliche Begründung für das kurzfristige Veto habe der Musiker bis heute nicht erhalten. Das Team von "Die Anstalt" soll den Song bereits fest in die Jubiläumsausgabe eingeplant und die Sendung entsprechend umgeschrieben haben. Laut Danger Dan habe es auch innerhalb der Redaktion Protest gegen die Entscheidung der Intendanz gegeben.
Worum es im Song geht
"Keine Angst" ist allerdings weit mehr als ein klassischer Protestsong. Danger Dan belässt es nicht bei einem Appell gegen Rechtsextremismus, sondern entwirft über knapp sieben Minuten eine Art Aktionsplan für antifaschistische Organisierung. Der Song handelt von der Gründung lokaler Gruppen, beschreibt konspirative Kommunikationswege, ruft zu Recherchen über rechte Netzwerke und sogenannten Outing-Aktionen gegen Neonazis auf. Im letzten Drittel wird der Ton deutlich kämpferischer: Danger Dan fordert dazu auf, sich auf mögliche Konfrontationen mit Rechtsextremen vorzubereiten und deutet weitere Schritte nur noch an. Zeilen wie "Koordiniert euch, fangt an zu trainier'n" oder "Habt Überraschungen dabei wenn sie komm'" gehören zu den Passagen, die das ZDF als problematisch einstuft.
Zwischen Vorsicht und Vorzensur
Dass ein öffentlich-rechtlicher Sender problematische Inhalte sorgfältig prüft, gehört zu seinem Auftrag. Die kurzfristige Absage wirft dennoch Fragen auf. Wenn ein Beitrag trotz vorheriger Prüfung erst unmittelbar vor der Aufzeichnung gestoppt wird, entsteht zwangsläufig der Eindruck, dass hier nicht allein juristische, sondern auch politische Erwägungen eine Rolle gespielt haben könnten. Genau diesen Vorwurf erhebt Danger Dan, der von einem autoritären Eingriff spricht und der ZDF-Intendanz vorwirft, ein antifaschistisches Lied aus dem Programm verbannt zu haben.
"Die Anstalt" gehört seit Jahren zu den wichtigsten politischen Satiresendungen im deutschen Fernsehen und greift regelmäßig gesellschaftliche und politische Konflikte auf. Die Sendungsmacher kritisierten die Entscheidung des ZDF auf Instagram mit den Worten "Wir, 'Die Anstalt', distanzieren uns von dieser Entscheidung des ZDF" und kündigten für die Sendung am Dienstag ein "ausführliches Statement an.
Eine Geschichte mit Vorgeschichte
Für Danger Dan ist der Konflikt mit dem ZDF alles andere als neu. Bereits sein Auftritt mit Jan Böhmermann zu "Das ist alles von der Kunstfreiheit gedeckt" sorgte hinter den Kulissen für erheblichen Streit. Später berichtete Böhmermann, der Auftritt sei einer der wenigen Momente gewesen, in denen er beim Sender laut geworden sei.
Auch bei der Verleihung des Opus Klassik geriet Danger Dan mit dem ZDF aneinander. Damals schnitt der Sender eine AfD-kritische Passage aus einer Laudatio heraus. Nachdem der Musiker die ungekürzte Version selbst veröffentlicht hatte und öffentliche Kritik laut wurde, entschuldigte sich das ZDF und stellte die ursprüngliche Fassung im Stream wieder her.
Die aktuelle Ausladung reiht sich damit nahtlos in eine Serie von Auseinandersetzungen ein, in denen es immer wieder um dieselbe Frage geht: Wie weit darf politische Kunst im öffentlich-rechtlichen Fernsehen gehen – und wer entscheidet letztlich darüber?
















16 Kommentare mit 219 Antworten
Es ist mir ein absolutes Rätsel, warum nicht wenigstens der Versuch unternommen worden ist oder wird, die AfD zu verbieten. Erst vor einigen Wochen gab es doch ein sehr aussagekräftiges Gutachten, dass stringent aufgezeigt hat, inwiefern die AfD verfassungsfeindlich ist.
weil die afd vom system gewollt ist. die afd wird nix am status quo ändern aber bindet viele frustrierte und zt radikale mit der illusion doch was ändern zu können. so versuchen diese leute nix, was den status quo idT ändern könnte
...und, viele linke oder potentiell tatsächlich Kapitalismuskritische Parteien/Bewegung werden ob der medialen Präsenz der AfD im Keim erstickt, weil dann so getan werden kann, als würden Eliten und deren Pläne durchkreuzt. Gut durchschaut, Scroto.
Was Scroto sagt.
@Scroto&Caps. Der Landesverband der AfD in Sachsen-Anhalt gilt doch als gesichert rechtsextrem. Dort finden im September Wahlen statt. Laut letzten Umfragen liegt die AfD dort bei 41%, womit eine absolute Mehrheit nicht ausgeschlossen wäre, Tendenz leider steigend. Sollte das passieren, wird dort doch auf alle Fälle etwas am Status Quo geändert. Das wäre eine Katastrophe.
Einerseits ja, andererseits sind halt die entscheider dumm oder ignorant genug.
Und Sachsen-Anhalt ist zumindest nicht Preußen, weswegen das wohl noch nicht zur Machtergreifung führen wird.
Das zugrundeliegende Problem ist und bleibt halt, dass die Spitzenpolitik nicht an den Belangen des Volkes interessiert ist, und das ist am Ende des Tages auch nur ein Belang des Volkes.
Na ja, immerhin kann Jens Spahn nicht mehr so schnell nach der Macht greifen. Sein Rückzug ist eine sehr gute Nachricht. Furchtbarer Typ.
Immerhin hat er den Rückzug vollzogen. Nicht ehrenwert, aber das mindeste, das er tun konnte, hat er getan und damit weiteren Schaden verhindert.
https://youtu.be/SdsV4hV1SYM?is=fEKm0Ni5Tv…
Vermutlich wurde die Leihmutterschaft von außen an ihn herangetragen, ungefähr so, wie jemand von der Fifa als InsideJob das Umfeld von Trump kontaktierte, bitte anzurufen, um die Leute davon abzulenken, dass es eigentlich völlig egal ist, wer in den USA was bombadiert. Kann mich nicht erinnert, dass es große Grill-Diskussionen gab, als Libyen und/oder Syrien bombadiert worden sind. Finde es schon krass, dass er seine eigenen Werte verraten hat, obwohl er konservativ ist. Dass jetzt noch eine Frau ihn ersetzen soll womöglich, setzt dem Ganzen natürlich ob der Möglichkeit, dass sie ebenfalls Leihmutter potentiell sein könnte - in einem anderen Land natürlich, damit es legal ist - die Krone auf. Finde, Deutschland hat sich pünktlich zur WM mal wieder doppelt und dreifach blamiert. Wo soll die Stringenz zukünftig herkommen?
"Die aktuelle Ausladung reiht sich damit nahtlos in eine Serie von Auseinandersetzungen ein, in denen es immer wieder um dieselbe Frage geht: Wie weit darf politische Kunst im öffentlich-rechtlichen Fernsehen gehen – und wer entscheidet letztlich darüber?"
Unfassbar wichtige und geniale Frage. Ich würde fast vermuten, dass da keiner darüber entscheidet, außer einzelne Paragraphen des StGB. Ansonsten ist aushalten gefragt. Mich würde ansonsten nur noch interessieren: würde es in der von Danger Dan postulierten Systemanpassung eigentlich noch Banken und Versicherungen geben, weiß das zufällig jemand? Hab' jetzt grad' keinen Bock auf Lyrikanalyse.
Hier der Text. Refrain habe ich nach dem ersten Mal weg gelassen: Es gibt jetzt zwei Optionen, beide machen Stress
Eine ab morgen schon, die andere ab jetzt
Wir können darauf warten, dass sie in den Parlamenten
Und auf der Straße erstarken, bevor wir sie bekämpfen
Und wir warten, warten, warten, das ist erstmal bequemer
Es geht uns trotzdem an den Kragen, nur halt etwas später
Die andere Möglichkeit bedeutete schon heute
Stress mit der Polizei und den ganz besonders Deutschen
Dafür `ne kleine Chance, das Blatt nochmal zu wenden
Oder vielleicht das Schlimmste noch verhindern zu können
Du weißt nicht, was du tun kannst, du weißt nicht, wie das geht
Hör mir zu, ich hab´ vielleicht eine passende Idee.
Keine Angst, keine Angst, keine Angst, keine Angst
Keine Angst, keine Angst, keine Angst, keine Angst
Ruf' erst mal ein, zwei Leute an, denen du vertraust
Auf die man sich verlassen kann und macht ein Treffen aus
Ihr gründet eine Gruppe, die keinen Namen hat
Kein Gründungsdatum und auch kein Verein oder so'n Quatsch
Redet mit Bars und Kneipen, fragt ob die für ‚nen Abend
Räumlichkeiten für 'ne Party gegen Nazis haben
Ladet eure Freunde ein, ein kleines Festival
DIY, Eintritt frei, sammelt auf Spendenbasis Geld
Mit dem Geld, das ihr verdient, kauft ihr Dosen um zu sprüh'n
Kauft ihr Aufkleber und Marker, sorgt dafür dass jeder sieht
Ihr habt keinen Bock auf Faschos und das hier ist eure Stadt
Lasst euch nicht erwischen, schaut nach Überwachungskameras
Nie ohne Handschuh, nie 'nen Fingerabdruck hinterlassen
Und erst recht nie filmen und niemals ein Foto davon machen
Von Aktionen nur denen, die selbst dabei waren, erzähl'n
Es geht um linke Straßenpolitik und nicht um Fame
Ihr braucht Regeln für die Kommunikation
Nicht nur Nazis und Konsorten, die in eurer Gegend woh'n
Auch die Sicherheitsbehörden werden sich schnell interessier'n
Ihr dürft von Anfang an alles nur geheim kommunizier'n
Das bedeutet: keine DMs, keine Messenger und Mails
Alles was verboten sein könnte immer Face to Face
Lasst das Handy zuhaus wegen Bewegungsprofil'n
Und wenn sie euch erwischen: Redet nicht mit ihn‘
Man wird sich wundern, wenn man weiß, dass in den Kern'
dieser Gruppen meistens nur ein paar wenige gehör'n
Eine Handvoll Leute reichen meistens aus
Eigene lokale Antifastrukturen aufzubau'n
Als Nächstes müsst ihr die rechten Strukturen recherchier'n
Heimlich ihre Treffen und Demonstrationen fotografier'n
Findet raus, wer sie sind, was sie tun, wo sie leben, wo sie arbeiten
Und findet raus, mit wem Sie sich umgeben
Baut Fake-Accounts bei TikTok und bei Telegram
Dokumentiert alles, was Sie schreiben, alles was Sie sagen
Holt den Papiermüll ab, lauft Ihnen nach
Zu Ihren Häusern, ihren Wohnungen, den Treffpunkten und Bars
Meldet euch bei jeder Singlebörse an
Irgendwie und irgendwann, kommt man an jeden Nazi ran
Werdet dreist, delinquent, akribisch und kreativ
Stück für Stück füttert ihr so euer Antifaarchiv
Faschos leben abgeschottet, sie leben im Wahn
Mit Argumenten kommt man meistens nicht mehr an sie ran
Die Erfahrung zeigt, dass aber trotzdem doch etwas passiert
Wenn man ihr gesamtes Umfeld kontaktiert
Früher nannte man so etwas „Outingaktion“
Es hing'n Flyer und Plakate in den Vierteln, wo sie woh'n
Mit Fotos und Funktionen, mit Namen und Adressen
Niemand wird ein Nazischwein als seinen Nachbarn möchten
Das frankierte man mit ein paar Telefonaten
Um ihre Schulen, Unis, Arbeitgeber zu beraten
Man wünschte einen guten Tag und fragte dann wie
Passt so etwas in eure Firmenphilosophie
Helft euren Lokalzeitungen mit Information'
Wenn sie nicht schon von selbst dahinter komm'
Dass es Probleme gibt mit Nazis in der Stadt
Vielleicht wird dann sogar die Staatsanwaltschaft wach
Mit etwas Glück kriegen sie Post oder gehen in den Knast
Doch hier wärt blöd wenn ihr euch auf den deutschen Staat verlasst
Die Erfahrung zeigt genau das Gegenteil:
Es gibt so viele Faschos bei der Polizei.
Man möchte mein' dass die Sicherheitsbehörden
Rechte Strukturn' nicht bekämpfen, sondern fördern
So mancher Polizist steht für die AfD zur Wahl
Uniter hat die Munition vom KSK
Das bedeutet: Parallel zum recherchiern'
Müsst ihr eure Sicherheit selbst organisier´n
Nazis machen ihre Politik immer mit Angst
Mit Hass, mit Terror und roher Militanz
Man kann ihnen vieles vorwerfen
Aber jedoch nicht, dass man das, was sie mit uns vorhaben, nicht wüsst'
Und die Geschichte hat uns schonmal gezeigt
Es wird noch schlimmer wenn man gar nichts tut und schweigt
Keine Angst, nehmt es selber in die Hand
Die seh'n gefährlich aus, aber wir legen sie lang
Koordiniert euch, fangt an zu trainier'n
Wenn ihr zusammen kämpft, dann kann es funktionier'n
Schon am ersten Tag, wenn ihr die Party macht
Besteht die Möglichkeit, dass es vor der Türe kracht
Also plant immer mit der Konfrontation
Habt Überraschungen dabei, wenn sie komm'
Juristisch ist mal wieder die Grauzone geschrappt
Ich lasse ihn jetzt einfach mal im Raum den Elefant
Ist eh klar was zu tun ist, ich sag nichts mehr dazu
Liebe Grüße an Lina, Gucci, Maja und Nanuk.
Danke. Hört sich nach einigen Verschwörungstheorien an. Denke, hier gibt es keine Belege für. Akteneinsicht habe ich allerdings nicht.
Ich finde den Text schon drüber, gerade gegen Ende. Auch wenn seine Absicht ehrenhaft sein mag, kann ich schon nachvollziehen, warum dass dem ZDF zu heikel war.
Kann Dan nicht ausstehen, aber exzellenter Text ♥
Wenn Dieter Nuhr und andere AfD Mitglieder da ständig ohne Probleme zu sehen und zu hören sind, kann man ja erahnen, aus welchen Gründen hier so ein Fass aufgemacht wird.
18.36 pro Monat an Leute, die Faschos den Vortritt lassen. Deutschland schafft sich ab.
Song bleibt trotzdem ungehört, sollte klar sein.
Dieter Nuhr mag ein selbstgefälliger Idiot sein, aber er ist weder bei der AfD noch ein Fascho.
viele intelignete und gebildete deutsche sagen sie zahlen beitrag sehr gern weil ohne ard zdf wir haben nur fake news
"Dieter Nuhr mag ein selbstgefälliger Idiot sein, aber er ist weder bei der AfD noch ein Fascho."
Rechtspopulist passt. Schließlich war er bei NIUS und schrieb an einem NIUS-Buch mit und verharmlost den Klimawandel und bedient auch alle anderen talking points der Rechtspopulisten.
Dabei muss ich gestehen, dass ich Nuhr vor 25 Jahren nicht schlecht fand. Mittlerweile kommt er mir jedoch vor, wie ein Moralprediger für die Generation Ü65. Oder Ü75
Naja, Sarah Bosetti ist der Inbegriff von Selbstgefälligkeit und eigentlich auch gar nicht links, weil sie Menschen, die sich nicht impfen lassen wollten, beleidigte. Finde unser Grundgesetz ist sehr wichtig, gerade für linke, perspektivisch - das nur so am Rande. Es ist nicht nur Nuhr.
Links sind schließlich nur mutige Querdenker wie Wendler, Naidoo oder Hildmann.
Das was Mubasi sagt. Nuhr ist FDP, die AfD bekommt‘s von ihm zu Recht(s) auch ab.
Nuhr allein als selbstgefälligen Idioten hinzustellen ist aus meiner Sicht fast schon Heldenverehrung.
So ein Typ vom Schlag „Ich weiß, dass darf man heutzutage ja nicht mehr sagen, aber …“.
Jemand, der selbst mit Schenkelklopfern über Femizide sein Publikum (welches übrigens nicht nur aus Rentner und Pensionären besteht) zu hemmungslosem Applaus veranlasst.
Noch ne Anekdote aus dem Jahr 2008 aus nem Interview im Fokus gefällig?
Zu Zeiten, als der noch richtig witzig war?
„Neben mir saßen die Kinder. Es war schön. Ich war damals 24, die Kinder um die 20, zum Teil ausgesprochen attraktiv und gut gelaunt. Dann kam mein großer Moment als angehender Pädagoge – meine erste Stunde als Lehrer. Ich betrat die Klasse und fand die Mädchen aus der letzten Reihe ganz vorne vor, alle in weißen Blüschen, geöffnet bis zum Bauchnabel, grinsend und gut entwickelt. In diesem Moment wusste ich: Dieser Beruf wird dir einmal strafrechtliche Probleme bereiten. Es war meine letzte Unterrichtsstunde.“
Bin echt erstaunt, dass die AgD den Öffentlich Rechtlichen verbieten will.
Das trifft doch genau deren Weltsicht und patriarchale Zukunftsfantasien.
Die selbstverständliche Verantwortungslosigkeit bei Autorität, Frauen als Schutzbefohlene zu objektifizieren - passt einfach perfekt ins Bild eines widerlichen Rechten. Danke, giz!
Genau, Nuhr war schon immer ein Rechtsextremer, beim öffentlich rechtlichen Rundfunk arbeiten grundsätzlich nur Faschisten und Danger Dans Text ist völlig unproblematisch. Undifferenziert, begrifflich unscharf und Zeugnis einer dichotomischen Weltsicht, mit der man im notwendigen Kampf gegen Rechts keinen Blumentopf gewinnt, sondern das Gegenteil von dem erreicht, was man bezweckt.
Gibt kein Links und Rechts in der Politik.
Sondern?
ich denke auch links gegen rechts ist denke in alte schema weil heute der wahre kampf ist brüder gegen deutsche aber viele schlaue deutsche sind auch auf unsere seite
Es gibt unterschiedliche politische Position. Links-Rechts kommt von einer Sitzordnung von vor etwa 250 Jahren. Wenn wir alles in Links und Rechts einordnen, dann sind Ideen beisammen, die nicht kompatibel sind, dann können AfD-Lügner Sachen sagen wie „Hitler war eigentlich links“ und das plausibel genug unterfüttern um damit einen Teil der Menschen mitzunehmen. Diese klare lagerbildung ist gewollt um zu spalten.
Ich denke, dass Heidi Reichinnek grundsätzlich recht damit hat, dass Männer das Problem sind. Wir müssen sie überzeugen, weniger rechts zu wählen, damit sie nicht einsam werden.
wichtig ist auch wahl recht für alle brüder weil sie sind oft politisch gut gebildet in gegensazz zu deutsche männer
Sie bringen zumindest eine gewisse Romantik rein. Während der Wahl sind die Rollläden ja auch unten.
es ist groesste skandal in deutsche politikz das wir haben 5 milionen muslime hier aber immer noch keine muslimische partei in bundes tag
...ich denke auch, sie werden sich schnell anpassen und die langen Schlangen beim Bäcker lieben, die Gespräche und das wohlige Gefühl, keine Kinder in die Welt zu setzen, wegen der Umwelt.
Nuhr bekommt seit Jahren Applaus dafür, dass er die Vorurteile seines beschränkten Puplikums bedient. Fascho geht mMn nach klar.
Während wir das analysieren, schenkt Weimar den Bayreuther Festspielen noch mehr Geld und kürzt es bei der Förderung vom (Pop-)Nachwuchs.
Hier läuft etwas falsch.
Nuhr ist durch und durch Rechtspopulist und zusätzlich ist er zu 100% das perfekte Abziehbild der kleinbürgerlichen arroganten Kapitalismus-Verehrer, die glauben, allein ihre harte Arbeit hätte sie zum Wohlstand gebracht und nicht die günstige und politische wirtschaftliche Lage ihrer Jugend. Da verwundert es kaum, dass er bei Femiziden die Schuld bei dem Urteilsvermögen der Frauen sucht.
Danger Dan zeichnet ein Bild in dem es heroisch und wichtig ist marodierende Banden von Neo-Nazi-Kampftruppen im körperlichen Kampf auszurotten. Alternativ die etwas geheimeren Rechten per Rufmordstrategie vor ihren Familien und Arbeitgebern zu enttarnen damit diese dann ein schlimmes Leben haben. Soweit so gut. Kann Spaß machen als Linker Rechte zu ärgern oder als Rechter Linke zu nerven. Muss man aber auch viel Zeit für haben neben gesundem Nachtschlaf und einer anstrengenden Lohnarbeit. Aber das ändert nichts. Wirklich nichts. Es ist immer schrecklich Leute auf der Straße zu attackieren egal welcher Gewinnung oder welche Hautfarbe oder welche Fußballmannschaft man am liebsten hat. Es wird nur in diesem Land nichts verändern. Ich finde es irgendwie billig damit Geld zu machen mit dem Pathos und dem ganzen Danger Dan Charme. Obwohl es mich ja musikalisch und so weiter wirklich abholt aber es ist eben wie Jan Böhmermann, es sieht aus wie echte linke Action aber es ist trotzdem in rechten, kapitalistischen Strukturen ein weißer, (Mittel)alter Mann der Kohle scheffelt.
Bilder malt mEn eigentlichn nur Kollegah???
♥
Richtiger Move vom ZDF, die beiden Honks nicht auftreten zu lassen, auch wenn das Zustandekommen natürlich höchst peinlich war. Den Text von „Keine Angst“ mit Kunstfreiheit oder Meinungsfreiheit zu rechtfertigen, zieht nicht, dann müsste der ÖR auch Reichsbürgern oder Idioten wie Steimle eine Bühne bieten.
Nazis mit Nazi- oder Stasi-Methoden zu bekämpfen ist mindestens sehr zweifelhaft. Aber wie rappten die Brote bereits 2001 auf „Das Neuste“: „Solange des Deutschen liebstes Hobby Denunzieren ist …“
Und Danger Dans Zeile „Doch ihr wärt blöd, wenn ihr euch auf den deutschen Staat verlasst“ ist AfD-Sprech und Misstrauen gegenüber dem Rechtsstaat, dem sich der ÖR offensichtlich noch verpflichtet fühlt.
Meinte natürlich ÖRR, nicht ÖR
♥
Wieso zieht das nicht? Die Rechtsabteilung hat doch schon grünes Licht gegeben? Eine Bühne für AfD Mitglieder und ähnliches gibt es auch oft im ÖRR? (das darin gesehene Ungleichgewicht ist hier Hauptursache für die Aufregung?)
Da brauchste auch kein Fettes Brot zitieren (sollte man allgemein nicht), wenn dein erster Satz verrät, das du selber gern diesem Hobby nachgehst.
Verlässt du dich drauf, dass der Deutsche Staat noch ernsthaft was gegen Rechtspopulismus und AfD in der Hinterhand hat? Schau mal was zB der sächsische CDU Chef gestern (mal wieder) abgesondert hat.
Leute wie Mubasi, Elstner und Conflex werden solange was von Demokratie, Gewaltmonopol und geltendem Recht reden, bis die Faschos vor ihrer Tür stehen. Dann können sie wenigstens immer noch sagen, dass sie immer Demokrat und rechtschaffender Bürger gewesen sind, obwohl sie den Faschos damit den Weg geebnet haben. Das ist so das gleiche Mindset der "Frieden geht nicht mit Waffen"-Fraktion.
Aber wenn Dieter Nuhr im ÖRR Femizide verharmlost und zur Erheiterung seines verwahrlosten Publikums heranzieht, dann ist das okay?!
Was gegen die AfD tun? Auf jeden Fall! Was gegen Nazis tun? Sowieso. Straßenkampf? Von mir aus, aber AfD-Sympathisanten mit Worten versuchen zu überzeugen halte ich immer noch für den besseren Weg. Wenn ein rechter Künstler, Talkshowgast oder sonst wer im TV zu Gewalt aufrufen würde, hätte das ebenfalls Konsequenzen. Artikel 1 des Grundgesetzes gilt leider auch für Arschlöcher.
@Mulansky: Denunzieren im Sinne von Anschwärzen, nicht Abwerten.
@Horst: Den Shitstorm dazu hat er ja abbekommen. Aber hey, ist ja Satire und als Verharmlosung hat er es natürlich nicht gemeint…Wenn ich die ARD wäre, hätte ich seine Sendung auch längst abgesetzt. Wird wohl an den Einschaltquoten liegen, dass das nicht passiert.
Man sieht, wie glücklich viele hier waren, nie nähere Erfahrung mit Nazis gemacht zu haben. In den USA bereiteten sich schon vor 15 Jahren Linke und "Minderheiten" in weiser Voraussicht auf Überfälle vor. Sie trainieren seitdem, bewaffnen sich. Wie schon erwähnt: In Ostdeutschland werden regelmäßig Menschen überfallen bis getötet, die den Braunen nicht in den Kram passen. Wenn die vor eurem Lokal stehen, dann versuchts gern mal mit Argumenten und Aufklärung.
Aber mal sagen: Fast alles in dem Track läuft auf zivilen, nicht gewalttätigen Widerstand hinaus.
Dieser Kommentar wurde wegen eines Verstoßes gegen die Hausordnung durch einen laut.de-Moderator entfernt.
Hör auf hier irgendwelche Behauptungen aufzustellen, die erwiesenermaßen falsch sind und verpiss dich!
Dieser Kommentar wurde wegen eines Verstoßes gegen die Hausordnung durch einen laut.de-Moderator entfernt.
Wenn die AfD Nazis sind, wieso kann man sie dann wählen?
@bufo: Die NSDAP, die NPD/Heimat, den dritten Weg, die DVU ... Konnte bzw. kann man auch wählen.
Also mich haben die Rechten früher immer in Ruhe gelassen. Einer meinte zu mir: "Du bist witzig, ich mag Dich." Wieder ein ganz anderer sagte damals: "Du bist ja wirklich links." Fast peinlich, schon.
"Danger Dan belässt es nicht bei einem Appell gegen Rechtsextremismus, sondern entwirft über knapp sieben Minuten eine Art Aktionsplan für antifaschistische Organisierung. Der Song handelt von der Gründung lokaler Gruppen, beschreibt konspirative Kommunikationswege, ruft zu Recherchen über rechte Netzwerke und sogenannten Outing-Aktionen gegen Neonazis auf. Im letzten Drittel wird der Ton deutlich kämpferischer: Danger Dan fordert dazu auf, sich auf mögliche Konfrontationen mit Rechtsextremen vorzubereiten und deutet weitere Schritte nur noch an. Zeilen wie "Koordiniert euch, fangt an zu trainier'n" oder "Habt Überraschungen dabei wenn sie komm'..."
Das muss doch selbst dem durchschnittlichen laut.de-User langsam ein bisschen psychotisch vorkommen...
Bro, du kannst dich jetzt nicht nach vier Tagen und 200 Kommentaren hinstellen und mit so wenig Input um die Ecke kommen.
Wie meinen? Der durchschnittlichen Leser muss hier nur ein paar Kommentar lesen um sich psychotisch zu fühlen.
Ich habe die News halt erst gestern gelesen und in den Song reingehört. Mein Eindruck: "Fascho"-Psychose. Statt toter Menschen (habe den Film ehrlich gesagt nicht gesehen) sieht der Gefahren-Daniel und andere Betroffene eben überall "Faschos".
Ich schreibe das Wort auch deshalb in Gänsefüßchen, weil ich denke, dass seine Definition (und die der ihm Gleichgesinnten) da vielleicht etwas zu weit gefasst ist.
Generell irritiert mich diese Sichtweise aber schon. Bei der Katastrophe, auf die dieses Land sehenden Auges zurennt, erscheinen mir die (in der Wahrnehmung Einiger) überall aus ihren Löchern kriechenden "Faschos" eher als eine Art Nebenwirkung.
Oder anders gesagt: Wenn die "Guten" DDs Rat befolgen und am Ende die ganzen "Bösen" bezwingen, sind zwar die "Bösen" weg, das Land geht aber weiterhin vor die Hunde.
Ich verstehe ja vollkommen, dass man in einer Gesellschaft leben möchte, in der sich alle lieb haben, völlig unabhängig von Herkunft, Hautfarbe, Glauben, Geschlecht... Nur allein deshalb "funktioniert" diese Gesellschaft aber noch lange nicht. Und ehrlich gesagt: Als der Pragmatiker, der ich bin, vermute ich sogar, dass sie schlechter "funktionieren" wird.
der plottwist ist: die leute hören das lied und denken danger dan und igor levit beziehen den handlungsleitfaden nur auf so der dritte weg hooligans aber in wahrheit meinen sie auch die students for palestine und co