Pöbel unter Verdacht, Teil 2Pöbel MCs eigenes Statement in dieser Sache hilft mir leider auch nicht so recht. Das hat er zu sagen: View this post on Instagram A post shared by PÖBEL MC (@poebelmc)Kurz: Er nimmt die Vorwürfe ernst, weil wir alle nicht frei von Fehlern sind, und …
Er hat geschrieben "in erheblichen Teilen definitiv falsch", nicht "absolut falsch". Also ja, er räumt anscheinend ein, sich schlecht verhalten zu haben, aber sagt gleichzeitig damit unterschwellig, dass Konzertabsage unnötig sei.
Außerdem finde ich den Ansatz von No Borders auch schwach, bei allem Vertrauen an die Opfer: Eine große Ankündigung machen, dass man einen Künstler wegen "Anschuldigungen" nicht auftreten lässt, aber nicht konkret benennen, um welche Vorwürfe es geht, ist auch irgendwo nichtssagend. Ich verstehe schon den Punkt, dass man die mutmaßlichen Opfer schützen will, aber dann hätte man auch ohne große Wirkung sagen können, dass das Konzert aus persönlichen Gründen abgesagt wird. Wenn sowieso alles im Hintergrund geklärt werden soll und man nicht benennen will, worum es geht, warum dann überhaupt die Öffentlichkeit mit einem vage formulierten Statement mit reinziehen?
Ich kenne ihn persönlich. Ist aber schon ne Weile her, dass wir miteinander zu tun hatten (vor Covid).
Er war damals schon ein unangenehmer Typ, der auf reflektiert tut. Ich war aber noch zu jung, um es zu checken. Er hat einem unangemessene Fragen gestellt und mit Frauen gespielt.
Dachte es hätte sich was geändert, aber here we are.
Übrigens hat sich NIEMAND in meinem Umfeld gewundert, dass es jetzt dazu gekommen ist - war nur eine Frage der Zeit.
Pöbel unter Verdacht, Teil 2Pöbel MCs eigenes Statement in dieser Sache hilft mir leider auch nicht so recht. Das hat er zu sagen: View this post on Instagram A post shared by PÖBEL MC (@poebelmc)Kurz: Er nimmt die Vorwürfe ernst, weil wir alle nicht frei von Fehlern sind, und …
Er hat geschrieben "in erheblichen Teilen definitiv falsch", nicht "absolut falsch". Also ja, er räumt anscheinend ein, sich schlecht verhalten zu haben, aber sagt gleichzeitig damit unterschwellig, dass Konzertabsage unnötig sei.
Außerdem finde ich den Ansatz von No Borders auch schwach, bei allem Vertrauen an die Opfer: Eine große Ankündigung machen, dass man einen Künstler wegen "Anschuldigungen" nicht auftreten lässt, aber nicht konkret benennen, um welche Vorwürfe es geht, ist auch irgendwo nichtssagend. Ich verstehe schon den Punkt, dass man die mutmaßlichen Opfer schützen will, aber dann hätte man auch ohne große Wirkung sagen können, dass das Konzert aus persönlichen Gründen abgesagt wird. Wenn sowieso alles im Hintergrund geklärt werden soll und man nicht benennen will, worum es geht, warum dann überhaupt die Öffentlichkeit mit einem vage formulierten Statement mit reinziehen?
Ich kenne ihn persönlich. Ist aber schon ne Weile her, dass wir miteinander zu tun hatten (vor Covid).
Er war damals schon ein unangenehmer Typ, der auf reflektiert tut. Ich war aber noch zu jung, um es zu checken. Er hat einem unangemessene Fragen gestellt und mit Frauen gespielt.
Dachte es hätte sich was geändert, aber here we are.
Übrigens hat sich NIEMAND in meinem Umfeld gewundert, dass es jetzt dazu gekommen ist - war nur eine Frage der Zeit.
Ah cool, dann weißt du ja, was passiert ist. Kannst du das mit uns teilen?